टेक महारत के लिए वैश्विक संघर्ष

Technology

इस चुनौती के बारे में अब कोई संदेह नहीं है कि चीन, रूस और अन्य सत्तावादी शासन कानून के अंतरराष्ट्रीय शासन, संप्रभुता, लोकतांत्रिक सिद्धांतों और मुक्त लोगों के सम्मान के लिए प्रस्तुत करते हैं। ये खतरे बढ़ गए हैं क्योंकि चीन और रूस ने आबादी का सर्वेक्षण करने, सूचनाओं में हेरफेर करने और डेटा प्रवाह को नियंत्रित करने के लिए नई तकनीकों का उपयोग किया है। वे इस बात का उदाहरण पेश कर रहे हैं कि कैसे सत्तावादी विचार, अभिव्यक्ति और संघ की स्वतंत्रता पर और अधिक शिकंजा कस सकते हैं।

बढ़ते भू-राजनीतिक तनाव सार्वजनिक और निजी जीवन के सभी पहलुओं में विघटनकारी प्रौद्योगिकियों द्वारा बढ़ते अतिक्रमण के साथ मेल खाते हैं। 2023 और उसके बाद के निहितार्थ स्पष्ट हैं: भविष्य के प्रौद्योगिकी मंच रणनीतिक प्रतिस्पर्धा के नए क्षेत्र हैं। इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका की यह सुनिश्चित करने में मुख्य रुचि है कि इन प्रौद्योगिकियों को लोकतंत्रों द्वारा डिजाइन, निर्मित, क्षेत्रबद्ध और शासित किया जाता है।

रूस के आक्रमण के लिए यूक्रेन का प्रतिरोध (अन्य लोकतंत्रों से काफी समर्थन के साथ) स्पष्ट करता है कि कैसे प्रौद्योगिकी भू-राजनीति को बदल रही है। एक अत्यधिक नेटवर्क वाला, तकनीक-प्रेमी देश जल्दी ही एक बहुत बड़े विरोधी के खिलाफ एक साथ आ गया, जो शुरू में एक भारी सैन्य लाभ का अधिकारी था। यूक्रेन अब दुनिया का पहला डिजिटल नेटवर्क वाला युद्ध जीत रहा है, क्योंकि इसने सॉफ्टवेयर नवाचार का उपयोग किया है और ओपन-सोर्स तकनीक और विकेंद्रीकृत संचालन के उपयोग को अधिकतम किया है। इसकी तकनीकी क्षमताएं निर्बाध इंटरनेट एक्सेस द्वारा एक साथ जुड़ी हुई हैं।

यूक्रेन इस बात की भी झलक पेश कर रहा है कि टेक-सक्षम लोकतंत्र कैसा दिख सकता है: क्लाउड-आधारित सेवाएं सरकार को नागरिकों से सीधे जुड़ने की अनुमति देती हैं, ज्यादातर रोज़मर्रा के उपकरणों जैसे व्यक्तिगत फोन जैसे एम्बेडेड एन्क्रिप्शन और गोपनीयता सॉफ़्टवेयर के माध्यम से। युवा, नवोन्मेषी राजनीतिक नेता और नीति निर्माता एक प्रतिभाशाली तकनीकी कार्यबल के साथ मिलकर काम कर रहे हैं, जो नौकरशाही काठिन्य के दशकों को दूर कर रहे हैं। यदि यूक्रेन युद्धकालीन परिस्थितियों में नवप्रवर्तन कर सकता है, तो अन्य सभी लोकतंत्र भी ऐसा करने में सक्षम हो सकते हैं और उन्हें ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए।

लोकतांत्रिक दुनिया भर की बड़ी और छोटी फर्मों ने यूक्रेन के तकनीकी-प्रथम परिवर्तन में सहायता की है, जो अपने आप में महत्वपूर्ण रणनीतिक अभिनेताओं के रूप में उभर रहा है। उन्होंने महत्वपूर्ण यूक्रेनी सरकार और वित्तीय डेटा को जल्दी ही क्लाउड पर स्थानांतरित करके संरक्षित किया; उन्होंने रूसी साइबर हमले की चेतावनियाँ और प्रतिक्रियाएँ प्रदान कीं; और उन्होंने यूक्रेनियन को सीधे एक दूसरे से और वैश्विक इंटरनेट से जोड़े रखने में मदद की, ताकि दुनिया रूस के झूठ, युद्ध अपराधों और सैन्य असफलताओं के बारे में जान सके। इस व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र और प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों तक पहुंच के बिना, संघर्ष बहुत अलग रास्ता अपना सकता था।

लेकिन अब एक ऐसे भविष्य की कल्पना करें जहां अधिनायकवादी राज्य उन तकनीकों और फर्मों को नियंत्रित करते हैं जो नेटवर्क एक्सेस की देखरेख करते हैं, साइबर खतरों से नेटवर्क की रक्षा करते हैं, प्रमुख डिजिटल बुनियादी ढांचे का निर्माण करते हैं, सेंसर करने के लिए कौन से संदेश निर्धारित करते हैं और संवेदनशील डेटा के प्रवाह का प्रबंधन करते हैं। यह व्यवस्थित राजनीतिक दबाव और व्यक्तिगत निजता के आक्रमण की दुनिया होगी, जहां अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए बुनियादी सुरक्षा समाप्त हो गई थी। न तो यूक्रेनियन और न ही कोई अन्य लोकतांत्रिक राज्य अपने भाग्य को नियंत्रित करेगा।

हमें दुनिया भर के ग्राहकों के लिए हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और सेवाओं को बंडल करने वाले एकीकृत नेटवर्क समाधानों के निर्यात में चीन की सफलता को गंभीरता से लेना चाहिए।

ये चीनी सरकार के प्रभाव क्षेत्र का विस्तार कर रहे हैं और इसे न केवल प्रौद्योगिकी की दौड़ में बल्कि व्यापक भू-राजनीतिक प्रतियोगिता में भी अमेरिका और अन्य लोकतंत्रों पर लाभ दे रहे हैं। कोई आसानी से यह नहीं मान सकता है कि क्लाउड टेक्नोलॉजी, डेटा सेंटर और सोशल मीडिया जैसे क्षेत्रों में पश्चिमी फर्मों का लाभ स्वाभाविक रूप से कायम रहेगा।

टिकटोक की उल्कापिंड वृद्धि, और राष्ट्रीय-सुरक्षा संबंधी चिंताएँ इसका तात्पर्य है, यह एक मामला है। फिनटेक, ई-कॉमर्स और अन्य प्लेटफार्मों में चीन की पैठ – चीन स्थित कंपनियों द्वारा प्रबंधित नेटवर्क पर निर्मित, और चीन में निर्मित हार्डवेयर के साथ या उसकी छाया में चलती है – भविष्य में कितना मुकाबला होगा, इसका एक पूर्वावलोकन पेश करते हैं।

विश्व के लोकतंत्रों के लिए, नीतिगत चुनौतियाँ स्पष्ट हैं। सबसे पहले, हमें तकनीकी विकास के लिए अपने हैंड्स-ऑफ दृष्टिकोण को त्यागना चाहिए। ऊपर वर्णित खतरनाक घटनाक्रम ऐसे समय में आया जब अमेरिका ने तकनीकी रणनीति के लिए अहस्तक्षेप-योग्य दृष्टिकोण बनाए रखा। हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और नेटवर्क विकास के मुख्य क्षेत्रों में, अमेरिका और उसके साझेदारों को रक्षात्मक क्राउच से प्रतिक्रिया करनी पड़ी है। Huawei के 5G फर्स्ट-मूवर एडवांटेज के खिलाफ अमेरिका के नेतृत्व वाले अभियान के मामले में ऐसा ही था, CHIPS एक्ट का यूएस सेमीकंडक्टर प्रोडक्शन (पश्चिम में कहीं और कॉपी किया गया) के लिए $ 52.7 बिलियन का इन्फ्यूजन, और एक व्यापक राष्ट्रीय आर्टिफिशियल-इंटेलिजेंस रणनीति विकसित करने के लिए अमेरिका का विलंबित प्रयास। इन प्रतिक्रियात्मक उपायों ने आशावाद पैदा करने के बजाय केवल आपदा को रोक दिया है कि हम भविष्य के लिए तैयार हैं।

दूसरा, अमेरिका और उसके साझेदारों को “अगली चाल” की पहचान करनी चाहिए और उसके अनुसार सार्वजनिक नीति को उन्मुख करना चाहिए। हमें दीर्घकालिक राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी रणनीति विकसित करने और क्रियान्वित करने के लिए एक दोहराने योग्य सार्वजनिक-निजी मॉडल की आवश्यकता है। विशिष्ट क्षेत्रों में बड़े सार्वजनिक निवेश के जोखिम – राजनीतिक और आर्थिक दोनों – मुख्य तकनीकी-औद्योगिक कार्यों को एक रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी को सौंपने के जोखिमों की तुलना में, या उन्हें आपूर्ति-श्रृंखला चोकपॉइंट्स के लिए गंभीर रूप से कमजोर छोड़ने के जोखिम की तुलना में।

अमेरिका और उसके सहयोगी अधिक खनन और खनिजों के प्रसंस्करण को प्रोत्साहित करके सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं जो भविष्य की प्रौद्योगिकियों के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण होगा। लेकिन ऐसे अन्य हार्डवेयर-निर्माण क्षेत्र भी हो सकते हैं जो अधिक ध्यान और निवेश की गारंटी देते हैं। उदाहरण के लिए, पश्चिम को बैटरी और सौर-पैनल मूल्य श्रृंखलाओं में चीन के प्रभुत्व के बारे में बहुत चिंतित होना चाहिए।

तीसरा, अमेरिका और उसके साझेदारों को अगली तकनीक “ऑफ़सेट” की पहचान करनी चाहिए और इन तकनीकों के विकास और तैनाती में तेजी लानी चाहिए। लोकतांत्रिक कक्षा के भीतर हर प्रौद्योगिकी-निर्माण आधार को दोहराने का प्रयास अवास्तविक और शायद निषेधात्मक रूप से महंगा है। इसके बजाय, अमेरिका और उसके सहयोगियों को चाहिए उन तकनीकों में अपने निवेश का समन्वय करें जो आर्थिक विकास की अगली लहर को चलाएंगे। मैं बायोमैन्युफैक्चरिंग और अन्य उन्नत निर्माण तकनीकों को रोमांचक क्षेत्रों के रूप में देखता हूं जहां सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी पहले मूवर्स आगे छलांग लगा सकते हैं।

समान रूप से, संलयन ऊर्जा में एआई-सक्षम सफलता विशाल सामरिक प्रभावों के साथ क्लीनटेक के लिए एक पूरी तरह से नए मार्ग का प्रतिनिधित्व कर सकती है। अंत में, अप्रत्याशित अवसर और लाभ प्रदान करने के लिए लोकतंत्रों को नई तकनीकों की क्षमता में आशावाद बनाए रखना चाहिए। मुझे चिंता है कि अगर हम एआई, बायोटेक, और अन्य उभरती प्रौद्योगिकियों के वादे को भूल जाते हैं – या यदि हम चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और जोखिम से बहुत दूर हो जाते हैं – तो हम खुद को प्रतिस्पर्धी नेतृत्व से बाहर कर देंगे और एक रणनीतिक परिणति में आ जाएंगे। थैली। कोई भी इस बात से इनकार नहीं करता है कि शक्तिशाली प्रौद्योगिकी प्लेटफॉर्म गहरी नैतिक, आर्थिक और राजनीतिक चुनौतियों को जन्म देते हैं, और इसके लिए तदर्थ-प्रतिक्रियाओं के बजाय व्यवस्थित-प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता होगी। लेकिन हमें विघटनकारी क्षेत्रों में नवाचार, विनियमन और अन्य राष्ट्रीय हितों के बीच संतुलन खोजने के लिए लोकतांत्रिक साधनों पर भरोसा करना चाहिए।

लोकतांत्रिक दुनिया भर में नागरिक समाज, सरकारें और कंपनियां इन तकनीकों को संचालित करने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण खोजने में पूरी तरह सक्षम हैं।

इसके विपरीत, अधिनायकवादी राज्यों के पास कोई समान शासन क्षमता नहीं है, और न ही इस बात पर कोई जाँच है कि कैसे राज्य मानव अधिकारों का उल्लंघन करने वाले तकनीकी प्लेटफार्मों का शोषण कर सकता है, चाहे वह अपनी भू-राजनीतिक पहुंच का विस्तार करे, या अपने दुश्मनों को कमजोर करे।

मंच प्रतियोगिता जीतने से लोकतांत्रिक समाजों के भीतर प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने के तरीके के बारे में जटिल बहसें हल नहीं होंगी, लेकिन यह पहली जगह में बहस करने के लिए भी एक शर्त है।

यहां बताए गए एजेंडे के लिए राष्ट्रीय नेतृत्व और व्यवस्थित संगठन की जरूरत होगी। अमेरिका और अन्य लोकतंत्रों ने पहले भी इस तरह की चुनौतियों का सामना किया है, जैसे कि बीसवीं सदी के मध्य की अंतरिक्ष दौड़ के दौरान, जो आज भी जारी है।

लेकिन हम इस नए युग के लिए शीत युद्ध की प्लेबुक को फिर से नहीं चला सकते। हमें टेक्नोलॉजी इनोवेशन और फंडिंग में नए खिलाड़ियों के उदय के साथ तालमेल बिठाना चाहिए – क्राउड से लेकर वेंचर कैपिटल तक। हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि प्रौद्योगिकी आपूर्ति श्रृंखला अभी भी दुनिया भर में फैल जाएगी, जैसा कि विश्वविद्यालयों, शोधकर्ताओं और कंपनियों के नेटवर्क जो भविष्य का निर्माण कर रहे हैं, शिफ्टिंग पैटर्न में, जैसा कि हम रणनीतिक प्रतिस्पर्धा की नई वास्तविकताओं को समायोजित करते हैं।

इन पारियों को व्यवस्थित किया जा सकता है और यह सुनिश्चित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है कि अमेरिका और साथी लोकतंत्र अपने तकनीकी नेतृत्व को बनाए रखें। लेकिन लोकतंत्रों को 2022 के सबक पर ध्यान देना चाहिए अगर दुनिया के पास यह विकल्प है कि वह भविष्य के निर्माण के लिए किन प्लेटफार्मों का उपयोग करेगी।

सभी को पकड़ो व्यापार समाचार, बाजार समाचार, आज की ताजा खबर घटनाक्रम और ताजा खबर लाइव मिंट पर अपडेट। डाउनलोड करें टकसाल समाचार ऐप दैनिक बाजार अद्यतन प्राप्त करने के लिए।

अधिक
कम

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *