कलकत्ता High Court ने राज्य के मुख्य सचिव और अन्य अधिकारियों को पेंशन योजना कार्यान्वयन पर आदेश का पालन न करने के लिए अवमानना नोटिस जारी किया

0 0
Read Time:4 Minute, 24 Second

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पश्चिम बंगाल सरकार के मुख्य सचिव, परिवहन विभाग के प्रमुख सचिव और वित्त विभाग के प्रधान सचिव को नोटिस जारी किया, जिसमें एक याचिका में दीवानी अवमानना ​​शुरू करने की मांग की गई थी। दक्षिण बंगाल राज्य परिवहन निगम (SBSTC) के कर्मचारियों के लिए एक पेंशन योजना।

Justice Arindam Mukherjee ordered,

मैं राजेश कुमार सिन्हा, प्रमुख सचिव, परिवहन विभाग, पश्चिम बंगाल सरकार, परिबाहन भवन, 12, आर.एन. मुखर्जी रोड, कोलकाता-700001; एच.के. द्विवेदी, मुख्य सचिव, पश्चिम बंगाल सरकार, जिसका कार्यालय “नबाना”, 325, शरत चटर्जी रोड, पी.ओ. शिबपुर, हावड़ा – 711102; और, डॉ. मनोज पंत, प्रधान सचिव, वित्त विभाग, पश्चिम बंगाल सरकार, जिसका कार्यालय “नबाना”, 325, शरत चटर्जी रोड, पी.ओ. शिबपुर, हावड़ा – 711102।”

I direct issuance of Rule against Rajesh Kumar Sinha, the Principal Secretary, Transport Department, Government of West Bengal, Paribahan Bhawan, 12, R.N. Mukherjee Road, Kolkata-700001; H.K. Dwivedi, the Chief Secretary, Government of West Bengal, having his office at “NABANNA”, 325, Sarat Chatterjee Road, P.O. Shibpur, Howrah – 711102; and, Dr. Manoj Pant, the Principal Secretary, Finance Department, Government of West Bengal, having his office at “NABANNA”, 325, Sarat Chatterjee Road, P.O. Shibpur, Howrah – 711102.”

तत्काल मामले में, कोर्ट ने 12 सितंबर, 2021 के आदेश के माध्यम से राज्य के अधिकारियों को दक्षिण बंगाल राज्य परिवहन निगम (SBSTC) के साठ सेवानिवृत्त कर्मचारियों द्वारा अन्य राज्य परिवहन के समान पेंशन योजना के कार्यान्वयन की मांग पर विचार करने का आदेश दिया था। उपक्रम। यह आरोप लगाया गया था कि ‘एसबीएसटीसी’ में पेंशन योजना के कार्यान्वयन का मुद्दा अगस्त 2019 से पश्चिम बंगाल सरकार के समक्ष विचाराधीन है।

न्यायालय ने उल्लेख किया कि 12 सितंबर, 2021 को 24 सितंबर, 2021 को कथित अवमानना ​​​​पर आदेश दिया गया था। यह भी नोट किया गया था कि 18 जनवरी, 2022 को एक अवमानना ​​नोटिस जारी किया गया था, और यह राज्य द्वारा प्राप्त किया गया था। अधिकारियों ने 19 जनवरी, 2022 को। यह भी ध्यान में रखा गया था कि मामले को 22 अप्रैल, 2022 को स्थगित कर दिया गया था, क्योंकि राज्य के अधिकारी नोटिस दिए जाने के बावजूद उपस्थिति देने में विफल रहे थे।

मामले में राज्य के अधिकारियों की बार-बार गैर-उपस्थिति पर प्रकाश डालते हुए, न्यायालय ने कहा, “22 अप्रैल 2022 को कथित अवमाननाकर्ताओं / प्रतिवादियों संख्या 1, 2, और 3 को एक नया नोटिस देने के लिए एक निर्देश भी दिया गया था। आवेदक /याचिकाकर्ताओं ने कथित अवमानना ​​करने वालों/प्रतिवादी संख्या 1, 2, और 3 को दिनांक 22 अप्रैल 2022 को नोटिस दिया है जो 25 अप्रैल 2022 और 26 अप्रैल 2022 को विधिवत प्राप्त हुआ है। इस संबंध में आवेदकों द्वारा दायर सेवा का एक हलफनामा / याचिकाकर्ताओं को रिकॉर्ड में लिया जाता है।

कथित अवमाननाकर्ता/प्रतिवादी संख्या 1, 2 और 3 आज भी सेवा के बावजूद प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। 22 अप्रैल 2022 को अवमानना ​​याचिका स्थगित होने के बावजूद कथित अवमाननाकर्ताओं/प्रतिवादी संख्या 1, 2, और 3 का संस्करण न्यायालय में उपलब्ध नहीं है।”


 


Source link
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published.